可能大家一直认为等高线就是沿图像纵向切割所得到的剖面，这种说法我个人并不认同，早在《Photoshop图层样式套餐II》的时候我就开始反驳这种说法。到底是怎样，首先截取《Photoshop图层样式套餐II》中的一段来让大家做个大概的了解。此教程建议您通读2遍。

　　我们能看到物体是因为光的反射，而等高线则模拟了这一切。表面凹凸不平的物体，反射的光线就让我们感觉到物体表面的凹凸程度，因为各部分反射的光线强度不一样，或者说白色白的程度不一样，让眼睛感觉会更亮一些。(白色为亮部，黑色为暗部)而如果物体是黑色，那就是吸收了所有的光，而不反射任何光线到人的眼睛，那样人就看不到这个物体，或者说感觉不到物体的凹凸，只是一个黑色的平面。白色反之。

　　等高线决定了物体特有的材质，物体哪里因该凹，哪里因该凸就由等高线来控制。(等高线带来不同的亮度，而亮度决定了物体的凹凸，记的这么说的等高线只控制明暗而不是对物体本身的材质)而很少一部分则是数值参数的关系。。

　　图层样式的好处就在于可以随时套用，想真正运用图层样式，熟悉图层混合模式，等高线原理是非常重要的。

　　首先我们对等高线的剖面线理论做个简单驳斥

　　1、我们首先用斜面浮雕样式做出一个立体按钮，参数如图：

　　2、我们为它加入斜面浮雕中子集等高线效果

　　做到这一步我们暂且先理解等高线为剖面线

　　然而，我们将高光和暗部的设置对调，子集等高线不变，具体设置如下图所示：

　　看到了什么?

　　由于外部条件的改变，按钮所呈现的立体感恰好与子集等高线的形状相反～!。

　　所以说，简单的把等高线理解为剖面线的观点是不够准确的，它有相当大的局限性，要想更好的驾驭等高线，我们必须了解它的本质。

　　下面我用几个例子来试着成立我的观点，各位如有不同意见还请提出，谢谢!

　　用图层样式中的斜面和浮雕来做个大概了解，为了例子的更直观性，我们将高光模式和暗调模式全部设置为正常，并将透明度加到100%。设置如下图。画一个100*100PX红色方形，并在此图层上运用图层样式。

　　输出50。

　　高光和暗调均衡，物体材质不受任何影响，输出100。

　　高光白色覆盖物体本身，使物体在白色画布上“消失”掉了，输入100。

　　暗调黑色覆盖物体本身，使物体看不出凹凸程度，线性。

　　暗调黑色覆盖物体本身，使物体看不出凹凸程度，线性。

　　物体顶部被白色高光覆盖，锥行-反转，物体顶部被黑色暗调覆盖。

　　以上文看似晦涩难懂，然通过我和bluelink的问答式不断做实验后，现在让我们来道破天机。

[1] [2] 下一页